quinta-feira, 29 de abril de 2010

A polêmica do vídeo "Baixaria na TV"

Tenho 2 vídeos postados no youtube. Um deles, que fala sobre a apelação sexual na TV e o uso da imagem da mulher como um objeto de consumo, está causando certo alvoroço perante as pessoas que não tem capacidade de enxergar o problema – tampouco a gravidade- do caso. Como o vídeo está recebendo muitas críticas, o mais viável a se fazer é respondê-las por aqui, onde não tenho limites de caracteres para escrever e onde posso, sobretudo, reiterar a mensagem do vídeo.


Eu poderia dar uma de imbecil e dizer que nem vou perder meu tempo rebatendo críticas tão medíocres, haja vista a superficialidade e ignorância dos comentários (e comentaristas). De fato, os argumentos – se é que posso chamá-los assim- são tão desprezíveis, que não sei o que é mais preocupante: as idéias (absurdas) defendidas ou os erros de português. A despeito disto, desejo e irei responder, mesmo que muitos considerem que estou “dando murro em ponta de faca”.


Para facilitar as argumentações, uni os comentários em categorias.


MORALISMO

Tmangia: moralismo na enésima potencia esse video. Sente-se inseguro de não ter controle dos filhos. Tens vontade de impô-los na sua projeção de conceitos pré-determinados, que, possivelmente possam machucar o próximo a mercê de interesses próprios?

Você construiu seu argumento a partir da premissa de que faço isso por meus filhos. Como não tenho filhos, o que fundamenta sua premissa de fato não existe. Logo, seu argumento não tem validade alguma.

Em segundo lugar: me chamar de moralista é justamente a postura que espero das pessoas que já perderam o senso crítico. Aliás, a mensagem principal do vídeo é mostrar que as pessoas não sabem mais diferenciar senso crítico de moralismo, e que é justamente devido a isso que tantos absurdos são banalizados. Você me chamar de moralista é um ótimo sinal, porque prova ser legítimo tudo que estou constatando, prova ser verdadeiro tudo o que eu disse no vídeo (ou seja, que senso crítico é confundido com moralismo). Ao me chamar de moralista, portanto, você está justamente confirmando minha teoria.


LIVRE-ARBÍTRIO

tmzzl5: Cada um tem o livre direito de escolher o que quer fazer da vida, ainda bem que essas idéias tradicionais não predominam na sociedade. Eu não assisto mais este tipo de programa mas acho muito bom a liberdade que a midia e as novas tecnologias trazem para a sociedade.

Liberdade? Que liberdade? O cara está tão mergulhado na alienação que realmente acredita que nossa mídia pretensiosa nos confere opções de escolha sobre alguma coisa.

fcfc12: ah! a culpa é da tevê?
não sabia.
Pensei que a culpa era nossa mesmo!
Eduque seu filho longe da tevê ou com o mínimo de tevê.
Já ouviu falar em livros.
Sexo é pra adultos.
Não seja moralista (não me diga que não é porque você é), somente faça o que você julga correto e não gaste energia criticando a tevê. A televisão não precisa de você!!!
!

Lobao5: É só a televisão do brasil que faz isso? kkkkkkkk

Olha, quem deixa os filhos assistirem é os próprios pais, as crianças devem assistir desenhos da tv cultura......

Deleo036: Vc e nem ninguem e obrigado a ligar a tv, e colokar no tv fama, programa do gugu, panico, ou qlqr outro programa citado no video.
No msm horario q esta passando o tv fama, na globo esta passando jornal nacional.
na msm hora do panico, na record passa domingo espetacular.
a tv possui diversas alternativas de entetrernimento c/ qualidade sem qlqr teor chulo q vc possa assistir sem problemas com seus filhos ou com qm vc quiser. Portanto axo q esse video e sem fundamento nenhum. Pura babaquice

jemusic12: aos comentarios só acho seguinte se voce odeia televisão arrume programas uteis para assistir e faça dela bom uso assim como computador com internet etc...

Max2009Foda: é muito simples, o livre arbítrio nos permite desligar a tv ou ler um livro, ou ainda escutar uma musica, ligar para um amigo...não necessariamente temos que assistir á esse monte de lixo....



Qualquer pessoa que tenha completado pelo menos a quinta-série deveria ter compreendido que essa é justamente a proposta que ofereci no vídeo: que podemos -e devemos- não dar ibope para esses programas, buscando outros programas ou até outras formas de entretenimento, e que está nas mãos de cada um fazer sua parte. Não construí uma imagem da mídia como sendo um ser transcendente e maligno que obriga os inocentes mortais a agirem ou pensarem de determinada forma. Defendi que ela é pretensiosa e prega valores aéticos - justamente por ser desenvolvida por pessoas e responder a uma estrutura de poder dominada também por pessoas-, mas que somos nós, telespectadores, que, assistindo a esses programas, sustentamos e reforçamos a cultura e os valores veiculados.

O argumento de que “tem outras coisas pra você ver ou fazer, então não há do que reclamar” é tão simplista que beira a lógica infantil. A questão não é se eu posso ver outras coisas, mas a questão é: isso existe, está lá, mesmo que eu não esteja assistindo. E se está sendo transmitido, mesmo que não para mim, isso já se configura como fundamento para debate. Minha intenção não é apenas excluir isso do “meu mundo”, mas do “mundo de outras pessoas” que provavelmente nunca refletiram sobre isso porque nada nem ninguém estimulou essa reflexão.




GENÉRICOS

alexandre7298: acorda bruna o brasil e assim desde o imperio.adoro uma puta........a mulher faz oq quer,mas aq vc com dinheiro tem tudo?sou nordestino e adoro a minha cidade joao pessoa.

Peço por favor para, no começo no post, me avisarem se tiverem retardo mental. No que ser nordestino e morar em João Pessoa é relevante para o assunto, exatamente? Me assusto de ver como a esmagadora maioria das pessoas não sabe interpretar textos. Deve ser conseqüência de tantas horas ocupadas com entretenimento barato.

“O Brasil é assim desde o Império” (tomei a liberdade de reescrever corretamente,ok?). Essa é a típica premissa que fundamenta toda e qualquer falta de ética, em qualquer contexto que seja: “foi sempre assim”. As pessoas nela firmadas são as que não se dão o trabalho de mudar nada (pior: reforçam as coisas erradas) já que “sempre foi assim mesmo”. Depois reclamam dos políticos.


TriplohX: Desligar a tv mesmo que é bom, nem pensar, né?????


Mas eu já desliguei minha televisão, sim. E faz tempo. Próxima sugestão, por favor.

maconherou: ZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzz........................
q tedio axa q vai mudar algo com esse vidiozinho patetico


Sim, realmente acho que vou mudar alguma coisa. E só pelo fato de você ter se dado o trabalho de deixar um comentário, é porque a mensagem do vídeo te afetou de alguma forma.

kabula1000: MANO IDAI???!!!?!??!?!? VAI ME DIZER QUE VC NUNCA BEIJO NA BOCA?? OU NUNCA QUIZ? A DA LISENÇA fii larga de ser gay anao ser se tu for pastor _!_ AQUI oOOOoo vai se lasca vc so deve ser gayzao entao se for assim i filho vai nascer viadao aff vai dar o ...

É difícil dar credibilidade a alguém cujo número de erros de português é maior do que o número de linhas escritas. E beijar na boca? Pastor gay?? Não é nem preciso tentar argumentar contra isso, creio que a publicação de seu comentário já é humilhação suficiente pra você.

Fortunatomurakami: hoje em dia muitas crianças tem brasileirinhas em casa kkkkkkkkkkk

E isso deveria ser engraçado?


merlinunos: eu acho que a mulher mostrando sua beleza e apreciar as coisas belas da vida.
exaltar as coisas bonitas e belas da vida. como chorao fala.
imagina um castelo com luiz. e o mesmo.
vamo botar algo util no programa mas deixa as mina ficar bonita.
fala de comida, eventos sociais cultura e tradicao com pessoas lindas na camera.
educacao agradavel.


Seu comentário é tão medíocre que as 3 primeiras linhas dariam perfeitamente uma letra de pagode.


Phernandustrong: Muita gente no nordeste nem tem dinheiro pra ver televisão menina.... Faz algo útil!
Se vc não gosta há quem goste né...

Eu por acaso sou contra vulgaridades tb... Mas acho que tenho muito mais com o que me preocupar, em criar bem a minha filha por exemplo, Alienados é que veem tv destrutiva...



Esse comentário é incrivelmente incoerente. Você se diz contra a vulgaridade e interessado em criar bem sua filha, mas não vê relação da apelação na televisão com educação, cidadania e ética. Pior: acha que isso é simplesmente uma questão de gosto (e deixa implícito em seu discurso que gosto não se discute, máxima esta que também é discutível).


E mais: discutir a influência da televisão é dispensável porque algumas pessoas nem a possuem? Deixa eu ver se eu entendi: então, seguindo sua lógica, se tem gente que nem tem carro, é perda de tempo discutir o efeito da emissão de gases poluentes pelos automóveis?

boucejour: Essa é só a sua opinião (Bruna)...
Mas o vídeo ficou bom...


Não, isso não é questão de opinião. É um fato.



INVEJA


Bachelo2: Vc ta com inveja pq é feia demais pra isso sua feminista babaca, não serve nem pra ser puta. Se mata.

TriplohX: Realmente são dois extremos: as pessoas que comercializam imagens erotizadas como se fosse o melhor que há na vida e as pessoas chatas e invejosas como vocês, se remoendo na própria impotência, sem compreender que tudo isto é consequencia direta da lei da oferta e da procura.


jrcarloswan: deve ser uma solteirona, com dor de cotuvelo

impactdvd: tem muita gente com dor de cotuvelo..ser gostosa não é pecado não..malhem..coloquem silicone..fiquem gostosas



Em primeiro lugar, acredito que vocês desejaram dizer COTOVELO.
Foi bom essa questão da inveja ter sido trazida à tona. Sempre quis escrever um texto sobre a relação da inveja com a propagação da cultura da mulher-objeto. Vou usar este espaço, então, para colocar no papel – ou melhor, na tela – minhas reflexões sobre isso. Sempre me foi uma incógnita compreender porque as mulheres pagam pau pras mulheres-objeto. Sim, as mulheres pagam pau pras mulheres-objeto.

Lembro que, quando eu era mais nova e viciada em Bon Jovi e Skid Row, comentar estes gostos soava como um pecado mortal aos ouvidos dos homens. O engraçado era que bandas como Cinderella e Motley Crue, por exemplo – para quem não conhece, elas seguem o mesmo estilo das mencionadas anteriormente- eram aceitas e até admiradas por essas mesmas pessoas. A questão era: os homens rechaçavam as bandas cujos vocalistas eram bonitões.

Os homens mostram profundo desconforto quando outros homens se colocam como meros objetos sexuais. As mulheres, em contrapartida, não só aceitam as mulheres que se portam como objetos como, pior que isso, ainda “pagam pau” para elas. Eu realmente acho surpreende como mulheres como Tiazinhas, Feiticeiras, Carlas Perez, etc, têm fãs do sexo feminino. E o motivo principal para as mulheres pagarem pau pras mulheres-objetos é que, se não o fizerem – e, pior, se as criticarem- serão chamadas de invejosas. E ser invejosa é o mesmo que assinar seu atestado de incompetente, feia e burra. Como nenhuma mulher quer passar essa imagem, elas acreditam que não podem ser contra as “mulheres-bunda”. Simpatizar com as “mulheres-bunda” é, na cabeça delas, uma forma de mostrar que não as invejam, o que, por sua vez, significa dizer “tenho boa auto-estima”, “eu também sou bonita”, etc. (Também há o fator sociológico fortemente enraizado nessa problemática. Podemos ver isso como uma das facetas mais marcantes da dominação: o indivíduo não enxerga os instrumentos simbólicos utilizados para manter sua dominação. Como não enxerga o poder de tais instrumentos e discursos sobre sua condição, os reproduz, reforçando, assim, a estrutura de dominação da qual é alvo).

Eu, diferentemente da maioria das mulheres, não tenho medo de passar por “invejosa”. Em primeiro lugar porque sei que o que sinto por essas mulheres-objeto pode ser qualquer coisa menos inveja e, segundo, porque também sei que “inveja” se tornou mais um argumento das pessoas medíocres. Se você criticar qualquer pessoa é “porque tem inveja”; se não vai com a cara de alguém, é “porque tem inveja”; se não cumprimentou alguém, é “porque tem inveja”. Por favor, renovem o repertório de argumentos, “inveja” já está batido demais.


"VOCÊ É GAY"

domingosmcz: Ou você é gay, por ter se dado ao trabalho de colocar foto de homem na foto, ou é mais tarado que qualquer um, pq nem eu tenho esse acervo de fotos de mulher gostosa. Alem de tudo vc deve ser feio pra caralho, por isso nao pega ninguem e é desocupado ao ponto de criar uma porcaria de video desse.

osaminhabr: tudo bem, vc é gay. -_-

carlosvolcanoes: Saiu do armario

carlosvolcanoes: Demorou para sair do armario,heimmm.

sergioemichael: fala verdade tu é gay não é ?

icarusnew: COM CERTEZA O CARA QUE FEZ ESTE VÍDEO É VIADO ! o.O !

manodelima10: Viado !!!!!!!!!!!


A cultura brasileira é uma daqueles em que o cara tem que provar que é “macho” a todo custo. E faço questão de usar o termo “macho” para evidenciar a primitividade animalesca disso. Da mesma forma, as mulheres lutam para se afirmarem como meras fêmeas: ser mulher, para a esmagadora maioria, é ter peito e bunda. Ironicamente, ao mesmo tempo o povo sustenta discursos narcisicamente antropocêntricos, e como se fôssemos realmente uma grande evolução dos animais.

E, claro, para mostrar que se é homem – ou melhor, macho- tem que tratar mulher que nem pedaço de carne. O cara que demonstra algum sentimento mais genuíno por uma mulher, que não gosta de mulher vulgar, que não gosta de mulher fútil, que não fica com qualquer mocréia só porque “é uma mulher”, é "bicha-viado-gay-fiádaputa-cuzão".


HIPOCRISIA


galmonis: se não gosta naum assiste é simples, se sabe o conteudo é pq vê então deixa de ser hipocrita e seu ou sua idiota

Gilleskhan: voces são mto hipócritas. essa bruna sabe mais dessas "baixarias" do que eu. trabalho o dia todo, estudo, chego em casa, vejo um ou dois programas. voce parece ser especialista em caçar baixaria. que piada !

seanoreillybr: Ridículo! A Baixaria, se é q isso é essa baixaria toda, tem que ser as escondidas! Viva a hipocrisia!


Acho que tem gente que não sabe o significado da palavra hipocrisia. Hipócrita é quem acha que vai entrar neste vídeo pra bater punheta, aí leva uma invertida com a mensagem do vídeo e fica revoltadinho.

E mais: são tão cretinamente machistas que acham lindo ver as mulheres como mero objeto, mas ficariam amargamente desconfortáveis se suas filhas ou irmãs seguissem o mesmo caminho que elas seguiram.



“VAI SE FODER” E AFINS

Kinholoko: achei q eu ia ver putaria
vao se foder seus moralistas

RafaelReVs: Vai da pro capeta . . .

checkmattebanda: a vai da o rabo crente do caralho

byono: ah.. deixa de papo furado!!! 100% CABARÉ!!!

dieguinho152: Vai Se Fuder Sua Arrombada!!!!!

76469830: Man Essa mina NAo mete ?VAi mete o frerinha --`

dimi732: vao tudo toma no cu... deixa a gente oq quisé ... sexo eh Bom pra caralho.... foda-se oq vc pensa.. ^^

wellljr: ahhh deliciaaa, viuu viva a putariaaaaaaaaaaaa


sanseg: crente

euridovideoXD: vai tomar no cu

vasco123s: sexo na tv!!!!!!
kkkkkkkkkkk
tem q mostrar as puta mesmo!!!uhauah

095847: porra véio tu é chato pa caralho!
eu só quero é bater minha punheta, tchê.



Obrigada por servirem de exemplo do quão medíocres são as pessoas que gostam desses lixos. Meu texto não teria sido o mesmo sem a contribuição de vocês.




CULPA DA MULHER


cudeporco360: ninguém nem nada idiotiza a mulher ela se auto idiotiza

Herege1000: Elas que não se dão o respeito. Andam seminuas nas ruas. Aconselhe-as a serem decentes pra vc receber um sonoro desaforo como resposta.

Herege1000: E por que elas aceitam isso?
Elas aceitam porque querem e porque gostam!


Devo admitir que essas críticas foram as mais sensatas. Concordo no sentido de não vitimizar as mulheres mas, ao contrário, colocá-las no papel de atrizes mantenedoras e reforçadoras desse cenário cultural que as reduz a um mero corpo. Quem leu meus textos anteriores, aliás, sabe que minha postura consiste justamente em não vitimizar as pessoas, tampouco as mulheres.

Nas conversas sobre essa imagem da mulher na mídia, já ouvi diversas vezes: “mas essas mulheres estão lá porque querem, ninguém as obriga”. Novamente, a questão não é essa. E esse argumento é apenas uma forma proposital – ou ingênua mesmo – para não adentrar na questão-chave: o fato de que as mulheres estão tão alienadas por um paradigma que as reduz a um mero par de peitos cuja existência se justifica na função de servir sexualmente aos homens, que acreditam, elas mesmas, que se resumir a esse papel é virtuoso. Ou seja, não é necessário obrigá-las a se colocar neste papel. A alienação está tão arraigada que elas realmente acreditam que esse é o ápice da realização de uma mulher. Sendo assim, pouco importa se elas estão ali porque são obrigadas ou porque querem, pois o fato de elas “estarem lá porque querem” é apenas a conseqüência do contexto, e não a causa.


Gostaria de concluir com a seguinte idéia: Acho que qualquer um percebe o quão medíocres são as pessoas que depreciaram o vídeo. No entanto, sei que também há pessoas razoavelmente sensatas que gostam ou que acham pelo menos “normal” a situação decadente de nossos entretenimentos midiáticos. E é a essas pessoas que farei um apelo: vocês, ao fazerem “vista grossa” para a situação de nossa televisão, estão no mesmo “time” dos comentaristas que mostrei aqui. E, acredito eu, para pessoas que têm ao menos um pingo de intelectualidade, isso deveria ser angustiante.

Eu consigo conviver com a derrota de não conseguir “iluminar” (no sentido de fazer refletir) uma pessoa cujo estado de profunda ignorância já extirpou qualquer resquício de capacidade reflexiva sobre o que quer que seja (neste caso da televisão, essas seriam as pessoas que, quando incitadas sobre os questionamentos propostos pelo vídeo, dizem: “ah, vai se foder!”). Mas eu não consigo conviver com a derrota de não conseguir “iluminar” as pessoas que têm capacidade de compreender os questionamentos propostos, mas que só não o fizeram ainda por falta de estímulo (seriam as pessoas que até sentem um desconforto com as imagens mostradas no vídeo, mas assistem programas como BBB, Pânico na TV e afins, seja porque já se acostumaram, seja por qualquer outro motivo).

Fazer a diferença, portanto, está nas mãos dos que ainda tem a capacidade de construir posicionamentos críticos. Em outras palavras, dos que têm a capacidade de experienciar a angústia (são os que entendem o vídeo e, conseqüentemente, se conscientizam da seriedade do caso). É a esses que eu falo e escrevo. São esses que têm o poder da mudança. Se você for um desses, pense nisso.


Link do vídeo no youtube: http://www.youtube.com/watch?v=C7-cM0cS0d4

ou veja o vídeo aqui (é o 2o vídeo da postagem).